Ich finde, das sind schon ein paar gute Ansätze für das Texter-Briefing.Die Suche nach Klimaanlagen bringt grundsätzlich viele kommerzielle Ergebnisse, Werbungen, Produktinfos, Factsheets und langweiligen technischen Kram. Dumm gelaufen. Auf die Resonanz – also das User-Verhalten kommt es ja schließlich für uns an. Ich finde, das sind schon ein paar gute Ansätze für das Texter-Briefing. Aber auf vielen Sites gibt’s ja noch massig „SEO-Texte“ und das muss sich aufhören. Mit all den Punkten können wir den Artikel auf jeden Fall intensivieren und verschiedene Interessensgruppen zur Resonanz fast zwingen. Der Knackpunkt ist aber, dass man seinen Content mit verschiedenen Blickwinkeln aus verschiedenen Bedürfnissen/Emotionswelten anreichern sollte. Alles nicht sehr sexy. Ich finde, das sind schon ein paar gute Ansätze für das Texter-Briefing. Ok so genau so hat Karl es nicht genannt, aber die Kernbotschaft war ein Auszug aus Karls völlig korrekter Philosophie, dass „viel nicht immer viel hilft“ – vor allen wenn es viel Content-Mist, also SEO-Texte, sind. Beim Aufräumen und Intensivieren haben mir zwei wesentliche Punkte gefehlt Mit all den Punkten können wir den Artikel auf jeden Fall intensivieren und verschiedene Interessensgruppen zur Resonanz fast zwingen. Das bewegt die Menschen nicht. Das möglichst gute Vervollständigen und Dynamisieren wurde auch bezüglich den Everlettern – das sind Autoresponder-E-Mails mit „Smart Content“ empfohlen. Das Aufräumen der eigenen Webseite, entfernen von Artikeln die weder Traffic noch Geld bringen macht Sinn. Also die Anpassung des E-Mail Contents an die Zielgruppe. Das war aber natürlich auch nicht im Scope von Karls Vortrag. Aber genau das wollen wir ja. Beim Aufräumen und Intensivieren haben mir zwei wesentliche Punkte gefehlt Den Content dann – wie Schokohasen mit einem Schuss Wodka – zu intensivieren wurde empfohlen. Der eine oder andere dachte vielleicht – „Jetzt werde ich meinen SEO-Texte zu Klimaanlagen intensiveren“. Oder hab ich’s überhört?Ich hätte mir aber eine Erwähnung gewünscht, weil ich doch des Öfteren von Teilnehmern gehört habe vitrierbolbec.com/, dass „ Google das schon beim Crawling löst “. Das war aber natürlich auch nicht im Scope von Karls Vortrag. Der Texter ist hoffentlich ein guter Texter, aber ist er auch ein guter Recherche-Beauftragter? Machen wir uns mal schnell ein kleines Texter-Briefing. Das macht z.B. auch Chefkoch mit der laufenden Verbesserung der Rezepte. Die Suche nach „Air Conditioners“ in Impactana bringt als erste Ergebnisse z.B. Was? Google was selbst machen zu lassen ist immer noch eine sehr gefährliche Einstellung.Als Agentur kann man sich nicht leisten, darauf zu hoffen, dass Google irgendwelche 404 Fehler „löst“. Oder hab ich’s überhört?Ich hätte mir aber eine Erwähnung gewünscht, weil ich doch des Öfteren von Teilnehmern gehört habe, dass „Google das schon beim Crawling spielautomaten kostenlos merkur löst “. Geil – aber wie? Die Ideen von WDF*IDF, Textkorpus und anderen technischen Details wurden nicht mehr vertieft, davon hörte man in den vergangenen Jahren genug – und die strenge technische Methode ist vielleicht auch nicht unbedingt notwendig.